近日,住建部副部長在第六屆國際綠色建筑與建筑節(jié)能大會上說:我國是世界上每年新建建筑量最大的國家,每年20億平方米新建面積,卻只能持續(xù)25-30年。
為了城市更新,地方政府有足夠動力進行舊城、舊區(qū)、舊房、城中村改造,為了獲得市區(qū)優(yōu)質(zhì)地塊,開發(fā)商也更愿意為動拆遷叫聲好、出把力??珊苌儆腥岁P(guān)心,新蓋的房子,多久后會破舊到必須推倒重建。
可現(xiàn)實就是這么殘酷,我國建筑壽命平均只有不足30年。當(dāng)然,住建部副部長所謂的“每年20億平方米新建面積”,應(yīng)該還包括農(nóng)村建筑。農(nóng)村建筑壽命更短,主要與施工工藝有關(guān),那么平均而言城鎮(zhèn)建筑也不會超過50年??傊?,對很多商品房業(yè)主來說,在產(chǎn)權(quán)有效期內(nèi),自家的房子很有可能遭遇“被舊改”的噩運。
如果站在更宏大的角度,則短命建筑不僅損害平民利益,更是社會的一大“病灶”。
在去年哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會上,發(fā)達國家和發(fā)展中國家吵得很兇,氣度最大、表現(xiàn)最出色的要算咱中國。溫家寶總理勇敢地提出了中國2020年碳減排總體目標(biāo),即單位GDP碳強度與2005年相比下降40%~45%。
之后,“低碳”一詞如甲流一樣傳遍全球每個角落,當(dāng)然也成為國內(nèi)媒體的一大流行詞匯,房地產(chǎn)圈內(nèi)很多人士現(xiàn)在已是開口閉口皆低碳。然而,面對只有30年壽命的中國建筑現(xiàn)狀,大談低碳有點像扯淡。本來房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)就是首屈一指的碳排放大戶,建筑壽命這么短,無異于雪上加霜。
古希臘的大理石建筑能屹立千年,倫敦、巴黎的老城建筑能存活上百年而風(fēng)姿依舊,就算是當(dāng)年按梁思成大師的理想,把老北京城保留下來,估計到現(xiàn)在也是滿目瘡痍——當(dāng)然也會給建筑涂脂抹粉,不至于太難看,只是“身子骨”早就不行了。與西方建筑相比,中國建筑除了萬里長城、皇家宮殿,整體質(zhì)量先天不足。
可到如今現(xiàn)代建筑技術(shù)已沒什么門檻,中國房地產(chǎn)業(yè)已火爆到讓世界詫異的背景下,國內(nèi)還在生產(chǎn)著一堆堆的短命建筑,不是一件很奇怪的事情嗎?汶川地震讓一批以學(xué)校、醫(yī)院為代表的豆腐渣工程現(xiàn)了原形,近兩年部分城市又接連曝出“樓倒倒”、“樓歪歪”。這反映出項目規(guī)劃、設(shè)計、施工、監(jiān)理、驗收等諸多環(huán)節(jié)的不科學(xué)、不規(guī)范、不合理,當(dāng)然還有各色各樣的灰色交易。
國家大搞節(jié)能減排,客觀上要求房地產(chǎn)業(yè)必須放棄以前的粗放式發(fā)展模式,轉(zhuǎn)向集約化生產(chǎn)和經(jīng)營。當(dāng)前,以“四節(jié)一保”(節(jié)能、節(jié)水、節(jié)地、節(jié)材和生態(tài)環(huán)保型住宅)為核心住宅現(xiàn)代化,和以工業(yè)化生產(chǎn)為核心的住宅產(chǎn)業(yè)化,是國家和地方政府著力推進的事??墒牵绻B基本的建筑質(zhì)量和建筑壽命都無法保障,是否有點“好高騖遠”了呢,此事值得細思量。
下載附件需要消耗0點,您確認查看嗎?