日照鋼鐵違約澳大利亞礦企一事還在繼續發酵。繼公開表示“不認可澳方賠償仲裁,并將于近期在澳大利亞提起訴訟,尋求公平合理的解決方案”之后,日前,在接受媒體采訪時,日照鋼鐵相關負責人再次表示,“日鋼現在堅持澳方提供的鐵礦石質量不合格,才導致了最終合同的終止。”
多位專家在接受筆者采訪時強調,目前我國的相關鋼企和相關部門還需積極尋求合作,尤其是加強在鐵礦石市場中公平貿易體系的建設。
勝算幾何?
現在,雙方各執一詞。此前,被稱為中國鋼企“自己人”的澳大利亞吉布森山鐵礦公司發表公告稱,日照鋼鐵由于拒絕履行一項長協合同,被澳方仲裁機構裁定應向其支付1.14億美元的違約金。
但日照鋼鐵一再進行辯護,最新的辯護詞是“導致礦石合同不能正常履行的原因是鐵礦石質量不符合合同約定。”日照鋼鐵相關負責人對媒體指出,2008年,由于多數進口鐵礦石的質量達不到合同要求,這導致日鋼出現環保問題及生產成本增加,“我們多次向對方提出提高鐵礦石質量的要求,但一直無果”。
對于雙方的爭執,蘭格鋼鐵分析師王國清認為,不能完全否認日照鋼鐵為了保證企業的利潤而單方面終止長協合同的可能性。“2008年,受國際金融危機影響,鐵礦石現貨價跌破長協價,導致包括不少中國鋼廠撕毀長協合同。”
“由于無法獲知雙方具體的合同細節,所以目前還不好說到底是誰違約了。”8月25日,蘭格鋼鐵另一位分析師李釗告訴筆者,“但如果日照鋼鐵能夠舉出‘日鋼方面多次向澳方提出提高鐵礦石質量要求而未果’這項業務往來證據的話,日照鋼鐵勝訴的幾率將會增大。”